el encuadre que has elegido me parece que no es el más idóneo. además al toro no se le aprecian detalles,bueno sí,la silueta de la parte derecha está bien marcada,pero esta toma necesita más.
hay mucho espacio que no aporta nada y esa franja de luz se lleva gran parte de mi atención.
si tienes la oportunidad de volver al lugar ese,prueba con enfoques cercanos a la cara del bicho desde diferentes angulos.verás como le sacas un mejor juego.
en esta toma cortaría media toma,desde el canto opuesto de la viga de caravista y le subiría la luz a la cara del toro.
saludos.

Buenas Manuel

Se me hace raro no terminar de verle el pitón dcho, seguro que lo quisiste así pero con un pasito a tu izda lo hubieras mostrado como recordatorio de las dos armas a la vez que para mi gusto hubieras eliminado parte del lado izdo. que no aportan atendiendo a la "mirada" del toro y que al no haber tanto claro la medición habría sido otra más favorecedora para la carita del mozo.

Del procesado, es la primera vez que le veo algún pero   por fin jejeje, pero es poca cosa que se "puede corregir" y que yo por desgracia sufro con cada una de mis fotos, mira en los laterales de la columna se ven halos, pequeños sobre todo cuando contrasta con las zonas más claras que el "posadero de la cabeza del toro".

Un abrazo

Antonio (Especialista de  en la obtención de halos jajajajajajaja)

La primera impresión me parece interesante; casi diría que es de esas fotos que compositivamente la flipas en la pantalla de la cámara y cuando la ves en el PC no la tiras porque te aferras a esa primera impresión; que ya te digo: me parece interesante; pero después analizando detenidamente te apetece volver a realizar (que conte Manuel que esto que te digo me pasa a mí con más frecuencia de la deseable jajajajaja)

La composición tiene algo subliminal, aunque se vea casi evidentemente y es: esa similitud entre la simbología cristiana -por la cruz formada entre la franja de luz y vertical de la columna y la cabeza cortada del toro- del sufrimiento y el sacrificio, sea este del origen que sea  quizás sea por este intento, por lo que no consigo desprenderme del todo de la foto. Desde luego hay cosas de procesado (empastes y desequilibrio importante del rango dinámico, que no me permite valorarla en su justa medida y/o quizás por eso la miro aún más...no se, pero seguiría trabajando con la idea, centrandome muy especialmente en el formato (diversos formatos, incluso alguno muy verticalizado que pusiera más en evidencia la idea religiosa) el rango dinámico (intentando salvarlo de una forma más equilibrada) y desde luego la exposición:

Distancia focal:85mm
Modo de enfoque:Manual (M)
Diafragma:                      F/3,2
Velocidad obturación:1/500s
Modo de exposición:Manual
Comp. expos.:-0,3EV
Sensibilidad ISO:ISO 800

que la verdad no la entiendo muy bién ISO 800 ?? f3,2  ??  VO 1/500s (se estaba moviendo el toro  ) y luego la compensas -0,3 EV y la verdad aquí ya me pierdo  quizás no pensaste nada más que en la idea y la próxima vez podrías pensar también en la nitidez 

Técnicamente ya te lo ha comentado Antonio (Especialista de  en la obtención de halos jajajajajajaja)...además de los empastillos que luego en papel ya sabes como quedan

Espero haber podido ayudarte en algo con mis palabras 

Un abrazo