Bueno vamos a animar un poco el cotarro de 

Los que hemos tenido la suerte de compartir hotel, cuestas, cervezas, risas, etc,... sabemos que ha salido alguna que otra vez en plan de broma el tema Nikon versus Canon (lo siento Raúl), tras largas conversaciones tengo casi convencida a Loli de cambio de cámara. Y aquí viene el dilema que con vuestra ayuda espero dilucidar en poco tiempo.

Yo había pensado algo de Nikon, no por nada, sólo porque tengo una Oly, la primera, Loli tiene una Canon, compacta pero Canon y buena S-95.
Que haríais vosotros? Qué me recomendáis?
Más que nada es por darle vidilla a un tema muy manido pero que puede ser interesante.
Gracias de antemano
Saludos

PD. LLevo tres días leyendo todo lo que hay publicado sobre camaras tanto aquí como en nuestro querido DeCámaras, y estoy hecho un mar de dudas.

Mariquita si en parte tú eres el "culpable" de este lio en el que me ando metido

Saludos Salva.

Vaya preguntita, cuando veas el telediario fijate que camara llevan todos los fotografos por algo será 

Yo, por poner algo de cordura, antes de pensar Nikon / Canon miraría a ver que equipo quieres, que tipo de objetivos, etc. y luego hablamos.

Los blanquitos son muy guarros como dice Antonio, pero todavia no conozco un objetivo Nikon como el Copito (70-200 f/4) con esa relación calidad-precio. Lo mismo se puede decir del 50mm 1/8 y el 85 1/8 de Canon, e imagino que lo mismo dirán los de Nikon de sus objetivos ...

Yo que tu haria lo siguiente: haz una lista de lo que quieres tener (un zoom corto, alguna focal fija, gran angular, tele, lo que quieras) y que tipo de camara quieres (Full Frame, con recorte, etc.), si quieres 'extras' (video, etc.). Luego te decimos algunos objetivos con sus precios y a elegir lo que mas te guste

Yo te cuento lo que conozco (de 1era mano) en Canon, sin gastar mucha pasta y que los de Nikon hablen tambien. Los precios son aprox, ok? Que tampoco me lo se de memoria ...

+ La camara: EOS 60D (entre 800 y 1000 €). La 7D es algo mejor pero mas cara y la 5d Mark II es un maquinon, pero de precio ....

El objetivo ideal sería algo parecido al 12-60 f/2.8 – 4 de zuiko

Tamron 17-50 f/2,8 (350€) o su version estabilizada (400€). BBB y te vale para Nikon y Canon. El equivalente Canon (17-40 f/4 L) vale el doble y no notas la diferencia en la imagen. Como el recorte es menor (x1,6) es parecido por abajo aunque algo mas corto por arriba....

Si quieres mas largo, el Canon 17-85 f/4-5,6 IS USM con un precio similar, aunque es f/4 es estabilizado.

Me gustaría algo parecido al 50 f/2 este es macro 1:1.9 (según DeCamaras)

Canon 50mm f1/8. BBB al cuadrado, porque es muy nitido y vale 90€. Eso si, es de plastico. No es macro. Si se te queda corto, el 85mm f/1,8 tambien es BBB.

Algún tele que no creo que fuera a utilizar mucho 50-200 f/2.8-3.5

Aqui no se que decirte ... canon tiene alguno estabilizado, esta el Sigma 70-300 (Ricar te puede hablar de él) que es baratillo, el Copito (70-200 f/4) de mucha mucha calidad ....

Te veo un pelín liado y no se si lo que te voy a decir te va a liar más, pero ahí va: tanto si eliges canon como nikon no te vas a equivocar. Las dos marcas poseen cámaras muy buenas y objetivos para aburrir (algo menos caro canon que nikon, pero sin grandes diferencias) y todas las terceras marcas tienen estas monturas en su catálogo.

Ahora depende de tus gustos. Nos comentas que cristales te gustan y en ese sentido no vas a tener problemas con ninguno de los dos sistemas, pero no dices nada del cuerpo de cámara. Yo, por ejemplo, prefiero cámaras grandes y que tengan cierto peso porque es a lo que estoy acostumbrado y porque me da la impresión de que son más fáciles de agarrar correctamente, lo que me permite tener menos trepidación.

Por lo tanto busca una buena oferta de cualquiera de las dos marcas y a hacer fotos.

Ya nos contarás.

Vamos a ver si me aclaro Eneko, te lo voy a poner en relación a los zuiko que conozco, recuerda que el factor de multiplicación es 2

1.- El objetivo ideal sería algo parecido al 12-60 f/2.8 – 4 de zuiko, ese creo que sería el que estaría casi siempre puesto, en la cámara.

2.-  Me gustaría algo parecido al 50 f/2 este es macro 1:1.9 (según DeCamaras)

3.- Algún tele que no creo que fuera a utilizar mucho 50-200 f/2.8-3.5

Más menos esto sería lo que quisiera, en Zuiko las pelas ya se que son muchas.

Esto es irrepetible querido Sera...irrepetible; no existe un 12-60 f/2.8 – 4 de esta calidad en otras marcas y mucho menos 50 f/2 que está considerado como el mejor de su gama incluso por delante de Leica y del 50-200 f/2.8-3.5 que quiere que te diga. Solo hay una cosa y es el tamaño del sensor y el procesador de otras marcas; una cámara, para mi que la tengo, muy recomendable es la Nikon D7000 pero tengo un amigo que compró al mismo tiempo la 60D de Canon y está muy satisfecho también.

En objetivos, aunque te vayas a los patas negras de otras marcas, no hay punto de comparación, aunque en esos niveles no se note tanto la diferencia

Un abrazo

Menos cámara nueva y más subir fotos de la vieja... que me lo has prometido

Elijas la que elijas, seguro que acertarás. Pero cógela primero en una tienda física. Que te de buen rollo teniéndola en la mano.

Por ejemplo, aparte de otras diferencias, entre la 60D y la 600D hay una sensación muy diferente al tenerlas en la mano. Al menos eso me pasó a mí cuando elegí la mía.